Изготовленная с помощью нанотехнологий

Впервые в Саратове! Нанотехнологии в косметологии.

Каждая женщина на Земле хотела бы, как можно дольше выглядеть моложе и красивее…. Многие из Вас лелеют мечту – найти способ, который был бы легче и действовал эффективнее, чем все известное – многочисленные и дорогостоящие процедуры и препараты, обещающие победу над морщинами и иными признаками увядания кожи.

Найти такую косметику, найти просто ЧУДО, которое работало бы как в сказке раз-два – и нет морщин, и лицо снова светится изнутри и кожа натянута!

Эта надежда влечет миллионы женщин к прилавкам. К чему только не прибегают женщины! Это и поход в салон красоты, где они покупают «уход за кожей лица» и «маски для лица», и фотоомоложение, и мезотерапия, и диспорт, и химический пилинг, и как последняя надежда – пластическая хирургия.

1905 год. Швейцарский физик Альберт Эйнштейн опубликовал работу, в кото-рой доказывал, что размер молекулы сахара составляет примерно 1 нанометр.

1928 год. Г.А. Гамов сотрудник Ленинградского технологического института, исследуя строение атомного ядра и явление радиоактивности, разработал осно-вы теории туннельного переноса заряда.

1931 год. Немецкие физики Макс Кнолл и Эрнст Руска создали электронный микроскоп, который впервые позволил исследовать нанообъекты.

1932 год. Нильс Бор в своем Институте теоретической физики в Копенгагене прочитал перед своими учениками, в том числе будущими лауреатами Нобелев-ской премии по физике Львом Ландау и Вернером Гейзенбергом, лекцию «Свет и жизнь». В этой лекции Бор говорит, что в конечном счете исследования пока-жут, что жизнь сводится к «элементарным актам» квантовой физики.

1934 год. Первым обратил внимание на возможность разработки квантовой ло-гики венгерский математик И. фон Нейман в статье «Логика квантовой механи-ки», где излагается логическое исчисление со значениями истинности, непре-рывно распределёнными от нуля до единицы.

1934 год. Американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии Юджин Вигнер теоретически обосновал возможность создания ультрадисперсного ме-талла с достаточно малым числом электронов проводимости.

1943 год. Вышла работа нейропсихолога Уоррена Маккалока (J. McCulloch) и математика Уолтера Питтса (W. Pitts) «Логическое исчисление идей, относя-щееся к нервной деятельности». В ней сформулированы основные принципы построения искусственных нейронов и нейронных сетей.

1951 год. Джон фон Нейман выделил принципы самокопирующихся машин, ученые в целом подтверждали их возможность.

В 1953 году Ватсон и Крик описали структуру ДНК, которая показала, как жи-вые объекты передают инструкции, которые руководят их постройкой.

В 1958 году Френк Розенблатт разработал модель перцептрона (от perception — восприятие). Его обучение требовало около получаса машинного времени на одной из самых мощных в то время ЭВМ IBM-704.

1959 год. Американский физик Ричард Фейнман впервые опубликовал работу, в которой оценивались перспективы миниатюризации. Нобелевский лауреат Р. Фейнман написал фразу, воспринимаемую сейчас как пророчество: «Насколько я вижу, принципы физики не запрещают манипулировать отдельными атома-ми». Эта мысль прозвучала тогда, когда начало постиндустриальной эпохи ещё не было осознано; в эти годы не было ни интегральных схем, ни микропроцес-соров, ни персональных компьютеров.

В 1960-е годы американский физик Р. Ландауэр, работавший в американский физик Р. Ландауэр, работавший в корпорации IBM, пытался обратить внимание научного мира на то, что вычисления — это всегда некоторый физический про-цесс, а значит, невозможно понять пределы наших вычислительных возможно-стей, не уточнив, какой физической реализации они соответствуют.

1961 год. Мысль о существовании обратимых операций высказал впервые Р. Ландауэр Позже в 1982 году Ч. Беннет теоретически показал, что универсаль-ный компьютер может быть основан на обратимых операциях так, чтобы энер-гия при вычислениях не тратилась. Дело в том, что именно квантовые элементы могут позволить создать компьютер на обратимых операциях.

1966 год. Р. Янг предложил идею пьезодвигателей, которые ныне обеспечивают позиционирование и перемещение подложки под острием туннельного зонда СТМ и нанотехнологического оборудования с точностью до 0,1 — 0,01 Ангст-рем.

1968 год. Альфред Чо и Джон Артур, сотрудники научного подразделения аме-риканской компании Bell, разработали теоретические основы нанотехнологии при обработке поверхностей.

1970 год. Открытие Алексеем Михайловичем Сладковым и сотрудниками его лаборатории новой формы углерода — белого, сферообразного или «карбина», в последствии названного фуллереном. Открытие было признано в 1971 году (за-явка и приоритет 1960 года). А в 1968 году американские ученые А. Эль Гореси и Г. Донней обнаружили белый углерод в образцах породы метеоритного крате-ра (ФРГ, Бовария).

1974 год. Японский физик Норио Танигучи ввел в научный оборот слово «нано-технологии», которым предложил называть механизмы, размером менее одного микрона. Греческое слово «нанос» означает примерно «старичок».

1980 год. Русский математик Ю. И. Манин, указавший в на необходимость раз-работки теории квантовых вычислительных устройств. В 1980-е годы эту же проблемы изучали американский физик П. Бенев, явно показавший, что кванто-вая система может производить вычисления, а также английский ученый Д. Дойч, теоретически разработавший универсальный квантовый компьютер, пре-восходящий классический аналог.

1981 год. Глейтер впервые обратил внимание на возможность создания уни-кальных по свойствам материалов, структура которых представлена кристалли-тами наноразмерного интервала.

1981 год. В Массачусетском технологическом институте защищена диссертации Эрика Дрекслера, посвященная молекулярной технологии.

1981 год. Германские физики Герд Бинниг и Генрих Рорер создали микроскоп, способный показывать отдельные атомы. Впервые такую долгожданную для физиков картину наблюдали создатели этого прибора, работавшие тогда в Цю-рихе, в фирме IBM.

27 марта 1981 года новости радио CBS процитировали ученого, работающего в NASA, который сказал, что инженеры будут способны строить самовоспроиз-водящихся роботов в пределах двадцати лет, для использования в космосе или на Земле. Эти машины строили бы копии себя, и копиям можно было бы делать предписания создавать полезные продукты.

1982 год Г. Бининг и Г. Рорер создали первый сканирующий туннельный мик-роскоп.

1983 год Одна из первых отечественных работ по консолидированному нанок-ристаллическому никелю: Яковлев Е. Н. и др. Получение поликристаллов ни-келя путем прессования ультрадисперсных порошков.

1985 год. Американский физики Роберт Керл, Хэрольд Крото и Ричард Смэйли создали технологию, позволяющую точно измерять предметы, диаметром в один нанометр.

1986 год. Ричард П. Фейнман (Richard P. Feynman) из Калифорнийского техно-логического института увлек научную общественность идеей точного модели-рования явлений квантовой физики на компьютере принципиально нового типа, который был назван квантовым.

1986 год. Появился сканирующий атомно — силовой микроскоп (Atomic Force Microscope, AFM). В отличие от СТМ атомно — силовой микроскоп основан на контакте поверхности с подвижным зон-дом или балкой (кантилевером) и изме-рении отклонения зонда. Развитие техники СТМ и AFM привело вк появлению большого ассортимента зондовых микроскопов — инструментов, ставших в наше время арсеналом нанотехники.

1986 год. Нанотехнология стала известна широкой публике. Американский фу-туролог Эрик Дрекслер опубликовал книгу «Машины созидания: пришествие эры нанотехнологии», в которой предсказывал, что нанотехнология в скором времени начнет активно развиваться.

1987-1988 гг. в отечественном НИИ «Дельта» П. Н. Лускинович продемонстри-ровал в действии первую нанотехнологическую установку, где осуществлялась направленная термическая десорбция частиц с острия зонда. Усовершенство-ванные модели этой установки находятся в эксплуатации в России.

1989 год. Дональд Эйглер, сотрудник компании IBM, выложил название своей фирмы атомами ксенона.

1989 год. Стивен Беннер из Eidgenssisbe Technische Hochscbule в Цюрихе создал ДНК, содержащую кроме четырёх известных букв генетического алфавита ещё две (аминокислоты отличные от природных ).

1990 год. с помощью СТМ, произведённого фирмой IBM, были нарисованы три буквы (IBM) из 35 атомов ксенона на грани кристалла никеля. Этот эксперимент имел характер научной сенсации, поскольку присутствие или отсутствие на подложке постороннего атома можно в принципе интерпретировать как логиче-ский символ (TRUE или FALSE). Вместе с тем, эксперимент, проведённый в ус-ловиях глубокого вакуума при криогенной температуре, носил сугубо демонст-рационный характер: все 35 атомов, будучи химически не связанными с под-ложкой, «убежали» со своих мест на никеле. Дальнейшие работы, проведённые в том числе и в России , уверенно подтвердили возможность валентного «за-крепления» атомов на поверхностях, выполненных из различных материалов без какого-либо применения криогенной техники. Варианты химических реакций, позволяющих осуществлять «рисунки» из атомов, подробно описаны в литера-туре.

1991 год, Хьюстон (США), химический факультет университета Раиса. В своей лаборатории доктор Р. Смоли (лауреат Нобелевской премии за 1996 год) с по-мощью лазера испарял под вакуумом графит, газовая фаза которого состояла из достаточно крупных крастеров: в каждом по 60 атомов углерода. На публика-цию об этом откликнулся английский ученый X. Кротто из Брайтона. Он посо-ветовал американцам обратить внимание на опубликованную статью сотрудни-ков Института элементоорганических соединений, расчеты которых показыва-ли, что кластер из 60 атомов более устойчив, так как имеет повышенную вели-чину свободной энергии. X. Котто предположил, что этот кластер — структурное образование похожее на футбольный мяч и предложил назвать эту молекулу фуллереном.

1991 год, Сотрудник лаборатории фирмы NEC в Японии Сумио Идзима иссле-довал продукты, образующиеся при разряде вольтовой дуги в атмосфере ней-трального гелия, впервые обнаружил углеродные нанотрубки, которые ранее были предсказаны за несколько месяцев до этого российским физиком Л. Чер-нозатонским и американецем Дж. Минтмиром.

1994 года Питер Шор (Peter Shor) из исследовательского подразделения AT&T Research описал специфичный квантовый алгоритм для факторизации больших чисел (разбиения их на простые множители), который оказался гораздо эффек-тивнее существующих до этого алгоритмов, предназначенных для традицион-ных компьютеров.

К середине 1990-х годов теория квантовых компьютеров и квантовых вычис-лений утвердилась в качестве новой области науки.

1995 год. П.Шор, разработал схему кодирования квантовых состояний и кор-рекции в них ошибок.

1995 год. Под руководством профессора Л.И. Трахтенберга (Научно-исследовательский физико-химический институт имени Л.Я. Карпова) разрабо-тали на основе пленочного нанокомпозита датчик, выявляющий различные вещества в атмосфере (аммиак, спирт, водяной пар).

1996 год. Коллега Шора по работе в Lucent Technologies Л. Гровер предложил квантовый алгоритм быстрого поиска в неупорядоченной базе данных. (Пример такой базы данных — телефонная книга, в которой фамилии абонентов располо-жены не по алфавиту, а произвольным образом.)

1997 год. Ричард Е.Смоли (R.E.Smalley), Лауреат Нобелевской премии 1996 г. в области химии, профессор химии и физики Rice University предсказал сборку атомов уже к 2000 г. и к этому же времени спрогнозировал появление первых коммерческих наноизделий. Этот прогноз оправдался в предсказанный срок.

1998 год. были экспериментально подтверждены зависимости электрических свойств нанотрубок от геометрических параметров. Зависимости электриче-ских свойств нанотрубок от геометрических параметров были предсказаны на основе квантово-химических расчётов их зонной структуры.

1998 год. Голландский физик Сеез Деккер создал транзистор на основе нано-технологий.

1998 год. в Калифорнийском университете Беркли первый в мире двухкубитный квантовый компьютер, в следующем году — трехкубитный образец, который с использованием алгоритма Гровера совершал поиск в базе данных, а еще через год был продемонстрирован метод упорядочения на квантовом компьютере с разрядностью 5 кубит.

1998 год. Темпы развития нанотехники стали резко нарастать. Япония опреде-лила нанотехнологию как вероятную технологическую категорию 21-го века. Их правительственное агентство MITI (Ministry of International Trade and Industry), как следует из отчёта НАСА, имеет десятилетнюю, с бюджетом 200 млн. долл., Правительственную программу нанотехнологических исследований, которая в 90-х гг. была наилучшей в мире. Принятая в 1998 году японская деся-тилетняя государственная программа «Astroboy» предусматривает создание на-норазмерной элементной, приборной и системной базы электроники, способной работать в диапазоне температур от нескольких градусов Кельвина до 3000 гра-дусов Цельсия в условиях, существующих на поверхности планет, в Космосе и при ядерных взрывах. Корпорация исследований (Research Development Corporation) совместно с MITI ведут дополнительно 6 программ объёмом 75 млн $. 20. Technology Directions for the 21st Century, vol.lV, NASA/CR-1998- -207408, Lewis Research Center, May 1998.

1999год. Группа исследователей из Корнелльского университета, возглавляемая Карло Монтеманьо (Carlo Montemagno), построила интегрированную биоНЭМС (НЭМС — наноэлектромеханическая система) — биомотор вращательного дейст-вия на основе энзима АТФазы.

1999 год. Американские физики Джеймс Тур и Марк Рид определили, что от-дельная молекула способна вести себя также, как молекулярные цепочки.

2000 год. Администрация США поддержала создание Национальной Инициати-вы в Области Нанотехнологии National Nanotechnology Initiative. Нанотехноло-гические исследования получили государственное финансирование. Тогда из федерального бюджета было выделено $500 млн. В 2002 сумма ассигнований была увеличена до $604 млн. На 2003 год «Инициатива» запрашивает $710 млн.

2000 год.Ф. Гиссибл (Германия) — разглядел в кремнии субатомные частицы.

Р. Магерле (Volkswagen) — идея нанотомографии — создание трехмерной картины внутреннего строения вещества с разрешением 100 нм.

2000 год. Присудение Ж. И. Алферову Нобелевской премии за работы в области полупроводниковых гетероструктур.

2000 год. Исследовательская группа фирмы «Хьюлетт-Паккард» создала с по-мощью новейших нанотехнологических методов самосборки молекулу-переключатель или минимикродиод. Через несколько месяцев объединенная группа Марка Рида и Джеймса Тура (из университетов Йеля и Раиса, США) продемонстрировала еще один класс молекул-переключателей.

2000 год. Издательство Academic Press выпустило пятитомный справочник по на-ноструктурным материалам и нанотехнологии.

2000 год. Начало эры гибридной наноэлектроники.

2001 год. Получение конденсата Бозе-Эйнштейна (Нобелевская премия по фи-зике за 2001 год). Речь идет об особом сверхконденсированном состоянии ве-щества, которое иногда именуется его «пятым» состоянием — наряду с твердым, жидким, газообразным и плазменным. Возможность перевода вещест-ва в такое состояние путем охлаждения до температур, близких к абсолютному нулю, была предсказана Шатьендранатом Бозе и Альбертом Эйнштейном еще в первой трети ХХ века. Главная особенность конденсата Бозе-Эйнштейна состо-ит в том, что образующие его атомы при столь низких температурах как бы те-ряют свою самостоятельность и начинают вести себя как один гигантский атом. В результате все свойства вещества в таком состоянии резко меняются.

19 декабря 2001 года. Было объявлено о решении задачи по разбиению на множители с помощью алгоритма Шора — наиболее сложной вычислительной задачи, решенной с помощью квантового компьютера. Однако особенно оболь-щаться не стоит — компьютеру удалось всего лишь найти множители числа 15 (3 и 5).

2001 год. Корпорация «Интел» (Intel) произвела первый кремниевый транзистор с элементами величина которых составила 20 нанометров.

2002 год. С. Деккер объединил нанотрубку с ДНК, получив единый наномеха-низм.

2003 год. Японские ученые стали первыми в мире, кому удалось создать твер-дотельное устройство, в котором реализован один из двух основных элементов, необходимых для создания квантового компьютера. Финансируемая компанией NEC и японским Институтом физизических и химических исследований группа ученых продемонстрировала квантовый вентиль НЕ (CNOT). Кроме него, в квантовых компьютерах используется так называемый однокубитный ротаци-онный вентиль, но такие вентили научились делать еще в 1999 году.

2003 год. Рочестерский университет — объединение наномашин для создания во-гнутой линзы для управления прохождением света с различной длиной волны для фотонных компьютеров. Нью-Йоркский университет — разработка нанома-шины для предотвращения образования тромбов в кровеносной системе челове-ка. Ф. Лью (универ Юты) — с помощью атомного микроскопа построил образы орбит электронов путем анализа их возмущения при движении вокруг ядра. Ка-лифорнийский Универ Беркли — создан транзистор из одиночной молекулы уг-лерода-60. Молекула имеет форму полой сферы. Для выращивания триода были использованы два золотых электрода с промежутком между ними 1 нм. За раз триод пропускает один электрон.

Август 2004 года. Был презентован «первый в мире» квантовый компьютер в августе прошлого года исследователями Висконсинского Университета в Мэди-соне. Они заявили о том, что создали первую в мире симуляцию архитектуры квантового компьютера, в которой была использована кремниевая технология изготовления, использующая горизонтальное и вертикальное тунелирование че-рез двойные верхние и нижние ворота. 2004 год. Группа, возглавляемая амери-канским физиком И. Чангом (IBM), объявила о сборке 5-битового квантового компьютера. Группой исследователей из корпорации IBM, Массачусетского технологического института, Калифорнийского и Оксфордского университетов был продемонстрирован простейший действующий квантовый компьютер, эле-ментами которого служат атомы водорода и углерода в молекуле трихлорэтиле-на, а считывание результата осуществляется с помощью использования эффекта ядерного магнитного резонанса.

2004год. Администрация США поддержала «Национальную наномедицинскую инициативу» как часть National Nanotechnology Initiative

2005год. 11 марта 2005 года стало знаменательной датой в истории устройств хранения данных. На выставке CeBit в Ганновере компания IBM представила работоспособный чип устройства квантового хранения данных — «Millipede» («Многоножка»).

Таким образом, сформировавшись исторически, к настоящему моменту, нано-технология, завоевав теоретическую область общественного сознания продол-жает проникновение в его обыденный пласт. Интересы ВПК являются мощной поддержкой для развития нанотехнологии. Поэтому вторым по значимости ка-налом является решения и программы принимаемые правительствами ведущих стран, включившихся в новую технологическую гонку. В 1998 году японское правительственное агентство MITI (Ministry of International Trade and Industry) принимает десятилетнюю государственную программу «Astroboy». Она преду-сматривает создание наноразмерной элементной, приборной и системной базы электроники, способной работать в условиях ядерных взрывов. Администрация США в 2000 году поддержала создание Национальной Инициативы в Области Нанотехнологии National Nanotechnology Initiative. В 2004 году США выдвига-ют «Национальную наномедицинскую инициативу» как часть National Nanotechnology Initiative. И только 7 сентября 2006 года Правительство Россий-ской Федерации одобрило концепцию Федеральной целевой программы разви-тия нанотехнологий на 2007-2010 годы.

Третьим каналом проникновения является нанотехнологии в обществен-ное сознание являются научные конференции и выставки, проводимые в России и других странах. Примером служит III специализированная выставка нанотех-нологий и наноматериалов «NTMEX — 2006» проведённая 5 декабря 2006 года в Универсальном выставочном зале здания правительства Москвы. Другой при-мер выставка ЭКСПО-2005 в Японии, проходившая в городе Нагоя, которая на-зывалась «Ноосфера и человек». В этой выставке принимало участие россий-ское ЗАО «НТ-МДТ», представлявшее возможности нанотехнологий. Целью выставки было демонстрация технических и научных достижений человечества во взаимоотношениях с природой, но главная цель таких грандиозных между-народных выставок это привлечение туристов и обывателей. Выставки имеют целью воздействие на обыденное сознание обывателя. Конференции представ-ляют такой канал проникновения идей нанотехнологии, который связан с теоре-тическим уровнем общественного сознания, проникновение в научную среду того или другого общества. Так в 29-30 ноября 2006 года в наукограде Фрязино Московской области состоялась III-я научно-практическая конференция «Нано-технологии — производству 2006». Такие же конференции проводились и в 2004 — 2005 годах, причём соорганизатором конференций выступала Торгово-промышленная палата России. Это не случайность, поскольку в общественном сознании циркулируют интересы власти, то здесь можно выделить вторичное проникновение в теоретический уровень с уровня властных интересов общест-венного сознания. Целью конференций являлась эффективность внедрения на-нотехнологических разработок в отечественную промышленность, демонстра-ция достигнутого в сфере прикладных нанотехнологий, привлечение внимания представителей промышленности, инвесторов и представителей государствен-ных структур различных уровней. А также демонстрация возможностей пере-вооружения производств на базе нанотехнологий и возможности выпуска кон-курентной продукции на новой технологической основе. Другими примерами проникновения идеи нанотехнологии в теоретическое сферу общественного сознания являются конференция «Физико-химические основы нанотехнологии» в городе Ставрополь, СевКавГТУ проводившаяся с 13 по 15 декабря 2006 года. А также шестая международная научно-практическая конференция 2006 года «Химия твердого тела и современные микро- и нанотехнологии» состоявшаяся в городе Кисловодске. Эта конференция проводится ежегодно в сентябре, начи-ная с 2001 года. Цель конференции зондирование новых технологий в связи с развитием химии твёрдого тела.

Тематика «нанобио» выделилась в самостоятельные конференции из уже устоявшихся и многочисленных конференций по нанотехнологиям и биотехно-логиям. Это значит, что в теоретической сфере общественного сознания уста-навливаются новые конвенции. Эти конференции служат платформой для меж-дисциплинарного диалога и выработки новой научной парадигмы, а также для формирования международных исследовательских сетей по нанобиотехнологи-ям. То есть фактически нанотехнология интегрирует научные сообщества через теоретический уровень общественного сознания. Как пример можно привести такие конференции, симпозиумы и семинары как: Международный семинар — ярмарка: «Нанотехнологии и оптоэлектроника в биологии, медицине и эколо-гии» проводившийся 1 — 3 ноября 2006 года в Санкт-Петербурге; IX Междисци-плинарный международный симпозиум «Фазовые превращения в твердых рас-творах и сплавах» OMA-9 проводившийся 12-16 сентября 2006 года на терри-тории Лоо , Краснодарского края. Это также Санкт-Петербургская Междуна-родная Конференция по Нанобиотехнологиям проводившаяся 27 -29 ноября 2006 года. Идея или мем нанотехнологии преследует свои собственные цели среди которых есть и необходимость объединения разрозненных научных со-обществ национальных государств. Это необходимо для того, чтобы новая тех-нология реально воплотилась в техническом виде. Но какова конечная цель на-нотехнологического мема в его манипулировании общественным сознанием, то предположительно эта цель новая форма искусственного интеллекта на основе нанотехнологий. Поэтому можно констатировать активность идеи нанотехноло-гии на уровне глобальном: поиск возможности кооперации научных сообществ в проектах 7-ой рамочной программы Европейского сообщества и грантах На-ционального института здоровья США.

Четвёртым каналом проникновения нанотехнологии в общественное сознание выступает текстовая продукция: Учебные пособия и научные издания, журналы, публицистика, научно-фантастические произведения. Здесь нанотехнология проникает в теоретический и обыденный пласт общественных представлений. Причём на уровне обыденного сознания, затрагиваются архетипы искусства и науки. Поликарпов В.С., опираясь на работы Акчурина И.А., так рассматривает структуру человеческого сознания и подсознания: «Перечислим десять уровней подсознания и сознания, более или менее основательно исследованных учены-ми . На самой глубине человеческой психики находятся три уровня предсозна-ния: 1) уровень сексуальных влечений в общем виде (З. Фрейд), 2) уровень до-минирования, власти, «первенства» (Ф. Ницше и А. Маслоу), 3) уровень форми-рования сознания — от нераздельных образов через культ «Большой Матери» к сонму различного рода «героев» — от св. Георгия, побеждающего дракона, и т.д. (Э. Нойман). Далее следуют три уровня уже сознательного Я, отделяющего себя от мира, но еще предрационального: 1)идентификации (Э. Эриксон), 2) «обще-ственного стандарта» власти — тюрем, полиции, казней, больниц и сумасшедших домов (М. Фуко), 3) национальная и далеко не простая идентификация (Г.Д. Га-чев и П. Безансон). Наконец, можно выделить вполне рациональные, но еще «предлогические» уровни: 1) топологической интерпретации языка и различных «языковых игр» (Р. Тома и Л. Витгенштейн), 2) абсолютно бессубъектная наука (Р. Декарт и И. Ньютон), топологически неотделимые от человека структуры (П.А. Флоренский и М. Хайдеггер), 4) архетипы искусства и науки (К. Юнг и В. Паули). Таким образом, в глубинах человеческой психики (в подсознании) и в предрациональном сознании человека можно выделить несколько слоев, не го-воря уже о самом уровне сознания и сферы ультрасознания, или сверхсозна-ния.» Идея нанотехнологии взаимодействуя с архетипами науки и искусства входит в массовое обыденное сознание через научно-фантастическую литерату-ру. Можно привести примеры научно-художественной литературы, в которой фигурирует нынешнее представление о нанотехнологии. Тема неконтролируе-мой «стаи» микромашин, грозящих уничтожить всю землю, поднимается в ро-мане Майкла Крайтона «Добыча» (в русском переводе «Рой»). Роман Майкла Крайтона «Рой» представление о нанотехнологии связано с обладающим кол-лективным разумом роем нанороботов убийц, вырвавшихся на свободу. Как видно это представление берёт начало от введённого Эриком Дрекслером в мас-совое сознание образа серой и чёрной топи, неконтролируемого потока само-воспроизводящихся репликаторов. Тема искусственной жизни и её эволюции является архетипом, активизируемым нанотехнологией и её возможностями. Предсказание нанотехнологий можно найти в романе Станислава Лемма «Ос-мотр на месте». В книге Грега Бира 1990 года издания «Королева ангелов» тема нанотехнологически изменённого мира рассматривается из обращения к «внут-реннему космосу» человеческой личности поэта и одновременно убийцы — маньяка. Повествование ведётся от лица нескольких персонажей, разворачи-вающих картину преследования его полицией на фоне Земли изменённой нано-технологией. Авторский сборник Бенжамина Уильяма Бовы «На краю пропасти. Старатели The Asteroid Wars: The Precipice. The Rock Rats» затрагивает пробле-му развития нанотехнологий в поясе астероидов на фоне умирающей Земли, пе-режившей экологическую катастрофу. Война за господство над поясом асте-роидов развязывается двумя корпорациями. Но по сути это война за доступ к нанотехнологий, продлевающих жизнь человека и стабилизирующих его здоро-вье. В жанре городского фэнтези написана книга Вадима Панова «Поводыри на распутьи». Борьба могущественных корпораций против одряхлевшего государ-ства проходит в мире где безраздельно властвует нанотехнология и цифры. В этой книге тема нанотехнологии увязывается с проблемой государства. Это но-вое представление также впервые вводится Эриком Дрекслером и начинает функционировать в общественном сознании в виде отношения «Власть и нано-технология». В книге Джона Ширли «Демоны. Ползущие» в романе «Ползу-щие» показано как использование последних разработок нанотехнологий для военных целей приводит к опасным последствия. Разумным бактериям и чело-вечеству теперь тесно на одной планете. Захватив и переделав по своему усмот-рению жителей одного американского города, коллективный искусственный интеллект, готовится к глобальному «осеменению» планеты и уничтожению биосферы в целом и человечества в частности. Здесь чётко выявляется ещё одно новое представление, проникнувшее в теоретический пласт общественного соз-нания. Это представление о связи нанотехнологии и искусственного интеллекта, введённое Эриком Дрекслером в его книге «Машины созидания». Тема инте-рактивного учебника, построенного на основе мощного искусственного интел-лекта, созданного на базе нанотехнологии, продолжает Нил Стивенсон, в своём романе «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц». Этот учебник — суперкомпьютер, созданный для образования дочери Лорда Финкеля-Макгроу в Нео-Викторианском обществе будущего, попадает в руки Нелл, девочки из бед-ной семьи. Её жизнь бесповоротно меняется после этого, впрочем как и судьба всего человечества. Другая связь, связь нанотехнологии с генной инженерией показана в романе Валерия Большакова «Другие правила» где нанотехнологии и генная инженерия уже изменили мир. Нет армий, войн, убийств, смертной казни достаточно лишь изменения человеческого мозга. В привилегированную касту «работающих» входит лишь одна восьмая населения Земли. Перед нами образ катастрофы, поскольку в «гетто для неработающих» появляется новый лидер, зовущий себя Локки, который готовит кровавый бунт. Первый удар повстанцев «Пурпурная Лига», принимает проект «Марс» — программа колонизации и ос-воения этой планеты. А вот тему биологической избирательной войны, создания вирусов узконаправленного действия, продолжает Роберт Ладлэм в соавторстве с Патриком Ларкиным в книге «Зелёная угроза». Эта угроза исходит от эколо-гического движения, парализовавшего работу спецслужб, во главе которого стоит загадочный и неуловимый Лазарь.

Фантастические произведения особый канал проникновения нанотехнологии в общественное сознание. Соединение художественных образов с научными представлениями открывает дорогу принятию этих представлений, показывая всю палитру возможных воплощений их в социальную реальность. Представле-ния о нанотехнологии увязываются с эстетическими, нравственными, религиоз-ными ценностями обыденного мировосприятия в воображаемом мире произве-дения.

Пятым каналом проникновения идеи нанотехнологии в общественное сознание выступает киноиндустрия. Здесь осуществляется господство образного воспри-ятия над текстуальным. Тот факт, что информация в форме образов становится всё более предпочтительной лишь отражает установку обыденного сознания на получение зрительной информации как более достоверной. Примером может служить фильм Люка Бессона «Пятый элемент» где ученым было достаточно одной молекулы ДНК, чтобы целиком воссоздать живой организм за короткое время. Эрик Дрекслер пишет о возможности воссоздания макрообъектов путём поатомной сборки. Фактически это представление и используется в фильме, только речь идёт о воссоздании живого организма по имеющейся информации в виде фрагмента кисти пришельца. Это эпизод фильма имплицитно содержит представление о практическом бессмертии и возможности «капитального ре-монта» органических систем, впервые вводимую идеей нанотехнологии. Другой пример фильм режиссера Джонатана Мостоу «Терминатор-3» в котором обо-ронительная система Skynet в третий раз пытается, используя временной пор-тал, избавиться от лидера противника, забрасывая в наши дни робота-убийцу. Выполненный в виде привлекательной женщины, сам робот продукт нанотех-нологий, способный к бесконечным самотрансформациям и саморемонту. Об-щество будущего, где господствует нанотехнология, показано и в боевике ре-жиссёра Карина Кусамы «Эон Флакс». Здесь идея высоких технологий связана с обществом тотального контроля за гражданами. Другой аспект нанотехноло-гии показан в фильме режиссёра Курта Виммера «Ультрафиолет». В этом бое-вике главная героиня обладает сверхспособностями, такими как изменение ДНК и роговицы глаза, усиление реакции, физической силы и выносливости. Но все эти образы скорее раскрывают будущее нанотехнологии, а вот фильм режиссёра Ли Тамахори «Умри, но не сейчас» раскрывает возможности нанотехнологии уже сегодняшнего дня. Автомобиль агента 007 Джеймса Бонда это последняя марка Aston Martin, особенностью которого является адаптивная невидимость на базе нанотехнологии. Такая адаптивная маскировка — хамелеон, есть ничто иное как микроскопические видеоячейки воспроизводящие пейзаж, заснятый микрокамерами с обратной стороны машины. Стоит добавить, что технология невидимости наиболее актуальна именно в военных целях и разрабатывается специалистами Массачусетского технологического института в США, на базе которого не так давно был создан Институт военных нанотехнологий. Одной из задач института является создание «боевых оболочек» для защиты солдат в бое-вых ситуациях. Наравне с «умными» защитными тканями ведется небезуспеш-ная разработка и этой, используемой в фильме идеи «адаптивной маскировки». Ещё одна возможность нанотехнологии, такая как воплощение компьютерной личности в теле из нанороботов, показана в фильме «Виртуальность» режиссёра Бретта Леонарда. Созданная виртуальная личность, синтезировавшая в себе черты всех убийц, начиная от Гитлера и заканчивая Чарльзом Мэнсоном, стано-вится андроидом Сидом-6.7., выполненного с помощью нанотехнологического воплощения. Уничтожить его очень трудно, у него голубая слизь вместо крови и способность к регенерации. Пока это кажется фантастикой, но с созданием нанороботов сборщиков и искусственных ДНК, которые уже существуют вме-сте с мышцами из нанотрубок, такое воплощение станет повседневным фак-том. Наконец, тема нанороботов, контролирующих желания и потребности обы-вателей, с целью продвижения товаров в «обществе потребления», раскрыта в фильме «Версия 1.0» режиссёров Джеффа Ренфро, Мартейнна Торссон. Глав-ный герой фильма, который работает программистом, вдруг начинает находить пустые посылки, после чего им овладевает непонятное беспокойство. Он и его соседи — типичные потребители, покупающие одни и те же товары. В заверше-нии сюжета герой понимает, что стал жертвой нанотехнологий, а внутри у него сидят электронные клещи, контролирующие его мозг. Возможность нанотехно-логии контролировать деятельность человеческого мозга и контролировать вос-приятие реальности имеет далеко идущие последствия, одним из которых ока-зывается создание виртуальной реальности «полной загрузки». Эта виртуальная реальность «полной загрузки» является центральной идеей в фильмах «Матри-ца», «Матрица перезагрузка», «Матрица революция» братьев Энди Вачовски и Ларри Вачовски. С точки зрения социокультурной значимости фильм оказался культовым, возможность интерпретации смысла сюжета затронула религиоз-ный, теоретический, философский пласт культуры. Феномен реальности «пол-ной загрузки» или Матрицы оказался как интерпретируемым с точки зрения существующей социальной теории, так и сам выступил в качестве основы ин-терпретации социальности как таковой. Этот феномен интерактивной интерпре-тируемости относится к новой виртуальной киберкультуре и нанотех

Adblock detector
Наверх