А это какая часть речи

Союз — это служебная часть речи, которая служит для связи однородных
членов предложения, частей сложного предложения, а также отдельных предложений
в тексте

Союз  — это служебная часть речи,
которая служит для связи однородных членов предложения, частей сложного
предложения, а также отдельных предложений в тексте.

.не являются членами предложения, не
изменяютсяСоюзы

По образованию союзы делятся на

Сою́з — служебная часть речи, с помощью которой связывают между собой простые предложения в составе сложного или однородные члены предложения.

Не склоняются и не спрягаются и не являются членами предложения. Выражают смысловые отношения между синтаксическими единицами

  • По происхождению:
    • непроизводные,
    • производные.
  • По употреблению:
    • одиночные,
    • повторяющиеся: и… и, да… да, ни… ни и другие.
  • По составу:
    • простые,
    • сложные,
    • составные[1].

Причастие подобно прилагательному в том, что оно зависит от имени, и подобно глаголу тем, что обозначает действие или состояние. Причастия отвечают на вопросы какой? что делающий? что делавший?, что сделавший?. Примеры: поливающий землю дождь (что делающий?), поливаемая дождём земля (что делающая?), росшее в лесу дерево (что делавшее?), упавший самолёт (что сделавший?).

Деепричастие — неизменяемая форма глагола — самостоятельная часть речи, соединяющая в себе признаки глагола (вид и залог) и наречия (неизменяемость, синтаксическая роль обстоятельства). Отвечает на вопрос (что делая?, что сделав?). Примеры: полив (что сделав?), поливая (что делая?).

  1. Отличие предлогов, союзов и частиц от самостоятельных частей речи.
  2. Отличие служебных частей речи друг от друга.

Предлоги, союзы и частицы, в отличие от самостоятельных частей речи, не отвечают ни на какие вопросы и не являются членами предложения.

Друг от друга служебные части речи отличаются, прежде всего, ролью в словосочетании, предложении или тексте,- то есть тем, для чего они служат.

Примеры: лететь, бежала, стреляет.

Подробнее о глаголе на странице – глагол

Примыкание — разновидность подчинительной синтаксич. связи, к рая не проявляется в формах зависимого компонента словосочетания и определяется порядком слов и интонацией. В качестве зависимого слова при П. выступают неизменяемые части речи и формы слов:… …   Российский гуманитарный энциклопедический словарь

В этом разделе не хватает ссылок на источники информации.

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.

Вы можете

отредактировать

эту статью, добавив ссылки на авторитетные источники.

Эта отметка установлена

12 мая 2011

.

Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена.

Вы можете

Привычная схема частей речи в русском и других европейских я. не годится для многих я. Азии и Африки. В китайском то, что мы определяем как прилагательные и глаголы, объединяется более широкой категорией предикатива. В русском же они объединяются в имена в противоположность глаголу. Сущ. есть в русском и татарском я. Общее свойство- значение предметности, спец. суффиксы словообразования и изменяемость по числам и падежам. Однако состав суффиксов, образование форм числа и падежей обнаруживают заметные отличия. В татарском иные падежи, нет рода, есть категория притяжательности. Своеобразие частей речи в разных я. не отрицает их универсальности, это своеобразие требует только того, чтобы при описании каждой части речи конкретного я. учитывались не только его типологические универсальные свойства, но и конкретные своеобразие и индивидуальность, характерные для данного я.

См. также

1. Буслаев Ф. И. Историческая грамматика русского языка. М., Учпедгиз,

1959. 623 с. С. 287-289

2. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М.,

Высшая школа, 1986. 639с. С. 29-39

3. Кочергина В. А. Введение в языковедение. М., Изд. МГУ, 1970. 526 с.

С. 87-93

4. Маслов М. Ю. Введение в языкознание. М., Высшая школа, 1997. 272с.

С. 155-157.

5. Мещанинов И. И. Члены предложения и части речи. Л., Наука, 1978. 387 с. С. 17

6. Пешковский А. М. Русский синтаксис в научном освещении. М., 1956.

511 с. С. 37-74

2,62%

2,52%

местоимения-предикативы

0,02%

0,01%

0,01%

предлоги

9,67%

9,96%

10,34%

союзы

8,69%

8,40%

8,23%

частицы

5,51%

5,41%

5,25%

вводные слова

0,45%

0,45%

0,50%

междометия

0,27%

0,23%

0,16%

инициалы

0,05%

0,02%

0,05%

неслова

0,34%

0,19%

0,11%

Диахронический анализ распределения частей речи (только по художественной литературе) показывает, что для большинства из них статистические показатели на протяжении XVIII-начала XXI веков достаточно устойчивы. Значимым феноменом является снижение процента местоимений и компенсирующий его рост доли средств прямой номинации (существительных и прилагательных). Большую стабильность диахронически, как и синхронно, демонстрируют служебные части речи.

10 Библиография

  • Аванесов Р.И., Сидоров В.Н. Очерк грамматики русского литературного языка. М. 1945.
  • Грамматика 1980 – Шведова Н.Ю. (ред.) Русская грамматика. М.: Наука. 1980.
  • Алпатов В.М. Теория и типология частей речи // Части речи: Теория и типология. М. 1990.
  • Бабайцева В.В., Чеснокова Л.Д. Русский язык. Теория. Учебник для 5-9 классов. М. 1994
  • Буланин Л.Л. Трудные вопросы морфологии. Л. 1976.
  • Виноградов В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М.–Л. 1947.
  • Гард П. Структура русского местоимения // Новое в зарубежной лингвистике, 15. М. 1985.
  • Дурново Н.Н. [Н.Д.] Части речи // Литературная энциклопедия. Словарь литературных терминов в двух томах. Т. 2. М.–Л. 1925.
  • Евтюхин В.Б. Введение в морфологию // Морфология современного русского языка. Спб. 2008. С. 4–84.
  • Живов В.М., Плотникова В.А., Серебренников Б.А. Местоимение // Лингвистический энциклопедический словарь. М. 1990.
  • Зализняк А.А. Русское именное словоизменение. М. 1967.
  • Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. М. 1977.
  • Князев Ю.П. 2001. О статье Л. В. Щербы «О частях речи в русском языке». 2001.
  • Князев Ю.П. Глагол // Морфология современного русского языка. Спб. 2008. С. 355–542.
  • Кузнецов П.С. О принципах изучения грамматики. М. 1961.
  • Пазельская А.Г. Аспектуальность и русские предикатные имена. ВЯ, 4. 2003.
  • Петерсон М.Н. Система русского правописания. М. 1955.
  • Пешковский А.М. Русский синтаксис в научном освещении. М. 1938.
  • Плунгян В.А. Введение в грамматическую семантику. М. 2011.
  • Поливанова А.К. Опыт построения грамматической классификации русских лексем // Язык логики и логика языка. М. 1990.
  • Поливанова А.К. Формальная парадигматика и классы слов в русском языке (2001) // Общее и русское языкознание: Избранные работы. М.: РГГУ. 2008. С. 154–175.
  • Филиппенко М.В. Семантика наречий и адвербиальных выражений. М. 2003.
  • Шанский Н.М., Тихонов А.М. Русский язык: учебник для студентов пединститутов. Ч. 2. М. 1987.
  • Шахматов А.А. Синтаксис русского языка. Л. 1941.
  • Шведова Н.Ю. Местоимения и смысл. М. 1998.
  • Щерба Л.В. О частях речи в русском языке // Русская речь. Новая серия. Вып.2. Л. 1928.
  • Garde P. Les parties du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981. С. 155–189.
  • Vogel P., Comrie B. Approaches to the typology of word classes. Berlin: de Gruyter. 2000.

11 Основная литература по теме

  • Алпатов В.М. Теория и типология частей речи // Части речи: Теория и типология. М. 1990.
  • Гард П. Структура русского местоимения // Новое в зарубежной лингвистике, 15. М. 1985.
  • Дурново Н.Н. О склонении в современном великорусском литературном языке (1922) // ВЯ, 4. 1971. С. 90–103.
  • Дурново Н.Н. [Н.Д.] Части речи // Литературная энциклопедия. Словарь литературных терминов в двух томах. Т. 2. М.–Л. 1925.
  • Грамматика русского языка. Т. 1: Фонетика и морфология. М. 1953.
  • Живов В.М., Плотникова В.А., Серебренников Б.А. Местоимение // Лингвистический энциклопедический словарь. М. 1990.
  • Зализняк А.А. Грамматический словарь русского языка. М. 1977.
  • Князев Ю.П. 2001. О статье Л.В. Щербы «О частях речи в русском языке»
  • Кубрякова Е.С. Части речи в ономасиологическом освещении. М. 1978.
  • Милославский И.Г. Морфологические категории современного русского языка. М. 1981.
  • Панов М.В. О частях речи в русском языке (1960) // Труды по общему языкознанию и русскому языку. Т. 2. М. 2004. С. 151–164.
  • Плотникова (Робинсон) В.А. Части речи // Русский язык. Энциклопедия. М. 1979.
  • Плотникова В.А. Части речи // Русский язык. Энциклопедия. М. 1998.
  • Смирницкий А.И. Морфология английского языка. М. 1959.
  • Стеблин-Каменский М.И. К вопросу о частях речи // М. И. Стеблин-Каменский. Спорное в языкознании. Л. 1974.
  • Суник О.П. Общая теория частей речи. М.–Л. 1966.
  • Яхонтов С.Е. Понятие частей речи в общем и китайском языкознании // Вопросы частей речи: На материале языков различных типов. Л. 1968.
  • Щерба Л. В. О частях речи в русском языке // Русская речь. Новая серия. Вып.2. Л. 1928.
  • Garde P. Les parties du discours, notamment en russe // BSLP, 1. 1981. P. 155–189.
  • Givón T. Syntax: a functional-typological introduction. Vol. I. Amsterdam. 1984.
  • Vogel P., Comrie B. Approaches to the typology of word classes. Berlin: de Gruyter. 2000.

1При этом нет такой грамматической категории, которая была бы свойственна всем именам: у личных местоимений и числительных отсутствует число и согласовательный класс, а у кратких прилагательных – падеж.

Adblock
detector
Наверх